Futebol Paranaense: Bagunça total
Por Gabriela, 26 de janeiro de 2012 às 15:26 | Arquivado em futebol, Futebol Paranaense
Já faz alguns dias que a relação entre os clubes paranaenses não está das melhores. O fato é que o Atlético-PR precisa de um estádio para disputar as partidas do Campeonato Paranaense e do Campeonato Brasileiro da Série B neste ano. O Coritiba, que não se mostra disposto a negociações principalmente por causa da torcida, não acertou valores de aluguel do Couto Pereira para a temporada Rubro-negra. A Federação Paranaense de Futebol, numa jogada muito inteligente, impôs, para o Coritiba, a obrigatoriedade do aluguel do estádio, pelo valor de R$30 mil por partida disputada no gramado Alviverde. Aí a confusão só se agravou.
O Coritiba, na semana passada, conseguiu uma liminar para anular a decisão da FPF. O Atlético-PR fez sua estreia em Ponta Grossa, na espera da decisão do Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná sobre o mandado do Coritiba. Ontem, o TJD votou e manteve a liminar do Coritiba, ou seja, deixou o clube livre do empréstimo forçado. A FPF ainda pode recorrer ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva. Uma verdadeira bagunça, que só piora.
Piora porque o Paraná Clube, que supostamente havia sido sondado para empréstimo do estádio Durival Britto, publicou uma polêmica nota oficial em seu site. No comunicado, a assessoria paranista afirmou que o Atlético-PR já havia feito um acordo com o Coritiba para o Campeonato Brasileiro, pelo valor de 10 a 15% da arrecadação de cada jogo mais a cessão de alguns atletas. De acordo com a nota, essas informações surgiram de uma reunião entre a presidência paranista e a presidência atleticana. O Conselho Administrativo do Coritiba, indignado com a “calúnia” paranista, manifestou através do site oficial um “protesto pela descabida ingerência deste clube (Paraná Clube)”. Segundo a diretoria Coxa-branca, o Paraná está entrando “em assuntos que não são de sua alçada”. O presidente do Atlético-PR, Mário Celso Petraglia, que não ficou nada feliz com a intromissão paranista, também publicou uma nota de repúdio ao Paraná por “noticiar inverdades sobre a questão”, além de afirmar que o Tricolor “está criando inimizades”. Tem como enrolar mais o caso?

A Federação Paranaense de Futebol não tinha o direito de obrigar o Coritiba a emprestar a casa. Não faz sentido nenhum. Por outro lado, o discurso Alviverde de que a atitude do Paraná “em nada contribui para a grandeza, evolução e irmandade do futebol paranaense”, é um tiro no próprio pé. Se os egos fossem deixados de lado, aí sim teríamos a evolução e irmandade do futebol paranaense. O Atlético-PR, por sua vez, tem um presidente que continua fazendo caso do Coritiba, ao invés de facilitar a situação. Resultado: o Furacão continua sem estádio (e ainda vai disputar a série B), o Coritiba não tem nada a perder (e poderia faturar) e o Paraná, que não deveria ter nada a ver com a história, ainda tenta chamar um pouco de atenção no cenário estadual.












